|
以空頭支票擔保、或以虛假發(fā)貨通知蒙騙，北京羽輝珠寶有限責任公司(以下簡稱羽輝公司)的女老總胡羽詐騙2900余萬元。昨天記者獲悉，市一中院以合同詐騙罪判處胡羽無期徒刑，其公司被判罰金220萬。
女老總被控詐騙近3000萬
胡羽今年43歲，是北京市海淀區(qū)人，具有本科學歷。據(jù)檢察機關指控，胡羽以及羽輝公司于2011年8月，以公司名義與被害人曹某簽訂借款合同，以空頭支票做擔保，騙取曹某1000萬元。此外，胡羽和羽輝公司還于2011年12月，以公司名義與中設機電進出口有限公司簽訂黃金板料購銷合同，以虛假的發(fā)貨通知騙取中設機電進出口有限公司價值1900萬的黃金板料。
庭審時，胡羽及其律師表示，在借款前，她已經(jīng)告知曹某支票的余額不足，待資金入賬后再兌付，曹某是在明知的情況下與她簽訂協(xié)議的，因此兩者之間借款的性質(zhì)是民事糾紛，不構(gòu)成合同詐騙罪。
對于第2筆詐騙，胡羽表示，公司是為了便于操作才偽造了發(fā)貨通知書，并準備在與合同相關的信用證到期前向中設機電公司支付貨款，因此不具有非法占有的主觀故意。而且在收取黃金板料后，公司一直與中設機電公司協(xié)商還款事宜，所以認定詐騙的證據(jù)不足。
檢方認為胡羽犯合同詐騙罪且金額特別巨大，建議判處其無期徒刑。胡羽的辯護人提出，胡羽具有自首情節(jié)，希望法院對她從輕判決。
法院認定有罪判處無期徒刑
法庭經(jīng)過審理后，沒有采納胡羽的辯解。法庭調(diào)查后指出，胡羽代表羽輝公司向曹某提出借款時，提供了1000萬元的空頭支票，當曹某發(fā)現(xiàn)無法兌現(xiàn)時，胡羽為了拖延還款，在公司沒有黃金庫存的情況下，向曹某提供了黃金樣品，假冒黃金進行質(zhì)押。此后，胡羽和公司一直拖延還款，甚至在將所騙取的中設機電公司的黃金板料變賣后，仍然沒有還款。
而對于中設機電公司的黃金板料，法院查明，當時雙方公司約定，在羽輝公司向銀行支付保證金和足額貨款后，銀行開具信用證和發(fā)貨通知書，中設機電收到后才會備貨和交貨，但羽輝公司偽造了發(fā)貨通知書，并收取了中設機電公司的黃金板料并將其變賣，且所得價款沒有及時用于清償債務。
最終法院認為，羽輝公司和直接負責的主管人員胡羽，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪，而且數(shù)額特別巨大，因此判處胡羽無期徒刑，羽輝公司罰金220萬元。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
